民调：选民偏向民主党但信任赤字，中期选举面临信任危机

距离11月3日美国中期选举仅剩一个月，美联社-NORC公共事务研究中心最新民调显示，选民在生活成本和经济等关键议题上明显偏向民主党，但同时对两党解决重大问题的能力普遍缺乏信心。据美联社-NORC公共同民调，38%的登记选民认为民主党更能处理生活成本问题，仅27%选择共和党；在经济议题上，约四成登记选民支持民主党，而共和党仅获26%的选民认可。然而，调查同样揭示深层政治裂痕：仅约两成登记选民认为民主党“能够解决重要问题”或“关注像我这样的人”，共和党的支持率也与之相似。这种弥漫的怀疑情绪，为两党在中期选举前的攻防战蒙上阴影。

民主党在关键议题建立优势

民调显示，民主党在处理生活成本问题上已建立明显领先优势。根据美联社-NORC在10月初发布的调查，38%的登记选民认为民主党更能降低生活成本，而共和党仅获27%支持。这一差距在2月时几乎均分——当时约三成选民各选一方。经济议题的转变更为显著：目前约40%的登记选民信赖民主党处理经济，较2月的26%大幅上升。法新社援引该民调分析称，这些转变对民主党候选人而言是利好，他们正抓住总统唐纳德·特朗普在生活成本问题上愈发不受欢迎的弱点进行攻击。特朗普在生活成本问题上的支持率仅约三成，经济表现评价也仅为“略好”。

共和党被贴上“为富人服务”标签

调查进一步揭示，选民对共和党的负面印象更深。约六成登记选民认为“专注于帮助富人和有权势的人”这一描述“极其”或“非常”贴合共和党，而有同样看法的民主党选民仅约三成。路透社记者注意到，这种标签化伤害了共和党在普通工薪阶层中的吸引力。选民亚伦·西弗，一位41岁的前警官，目前在内战战场遗址担任导游。他告诉美联社：“党派之争严重妨碍了事情进展，让人感到恶心。”他的言论折射出选民对现行体制的普遍失望，尤其是在食品杂货和汽油价格上涨的当下。西弗表示自己因旅行成本飙升而不得不提高导览费用。

信任赤字：两党均未能赢得民心

尽管民主党在议题上领先，但选民对两党的整体信任度依然低迷。调查显示，仅约两成登记选民认为民主党“能够解决重要问题”或“关注帮助像我这样的人”，共和党的数字与此不相上下。民主党目前在华盛顿处于在野地位，这可能削弱其解决问题的形象。过去一年中，联邦政府因国会两党在医疗和移民执法支出上的争执而两次部分停摆。然而，僵局并非共和党独有。在乔·拜登总统任内，尽管民主党曾掌控参众两院，但未能在堕胎权、投票权和提高最低工资等关键优先事项上取得突破。西弗抱怨道：“如果属于这个党，就得忠于这个党；属于那个党，就得忠于那个党。大问题摆在面前，却似乎谁也解决不了。”

选民认为两党极端，民主党内部歧见加深

民调同时发现，55%的登记选民认为共和党“过于极端”，约45%对民主党持相同看法。选民普遍认为两党都缺乏温和声音，但更多人认为民主党“过于温和”，反映出该党内部战略缺乏统一。在民主党选民中，略少于半数认为本党“过于温和”，另约半数认为“大致合适”，与共和党选民大多认为本党“大致合适”形成鲜明对比。威斯康星州的梅根·路德维希，41岁，房地产经纪人，在8月的民主党州长初选中投票支持民主党社会主义者弗朗西斯卡·洪，但后者以仅3800票之差败给密尔沃基县行政长官大卫·克劳利。路德维希向美联社坦言，她对投票克劳利感到“不情愿”，但计划在11月大选中支持他，而非共和党人汤姆·蒂法尼。她呼吁“抓住机会大胆推行能改善美国人生活的政策”，并表示“厌倦了渐进式改变”。

关键数据一览：两党信任度对比

该表格基于美联社-NORC中心10月发布的调查数据，显示两党在选民心中的形象差异。

FAQ

Q1: 本次民调的样本规模和误差范围是多少？

A1: 美联社-NORC公共事务研究中心于2026年10月初进行的调查，样本包括全美约1400名成年人，其中约1200名登记选民。误差范围在正负3.5个百分点左右。调查以在线和电话方式混合进行，覆盖不同地域和政治倾向群体。

Q2: 为什么选民对民主党解决实际问题如此缺乏信心？

A2: 民主党目前在国会两院均为少数党，缺乏立法推动力。同时，选民中相当比例认为民主党过于温和、政策不够激进，无法有效应对生活成本等紧迫问题。此外，近年多次政府停摆及民主党在拜登任内未能兑现重大承诺，削弱了其“能解决问题”的形象。

展望

中期选举进入冲刺阶段，尽管民主党在关键议题上占据优势，但信任赤字可能抑制投票热情。民调显示，大量选民对两党都持怀疑态度，这种情绪或将推高独立候选人的支持率，或进一步加剧政治分裂。无论哪个政党在11月获胜，若无法回应选民对解决实际问题的期待，可能难以获得长期信任。