据《海峡时报》援引六名美国前高级官员消息称，美国拜登和特朗普政府在2026年10月24日披露的信息中证实，在过去几年间曾多次要求SpaceX创始人埃隆·马斯克调整其星链卫星互联网服务的开关状态，以支持美国的外交政策与安全目标。这些请求涉及乌克兰、伊朗、也门和黎巴嫩等多个国家，包括关闭服务阻止伊朗代理人使用，以及开启服务提供互联网接入，最新事件是2026年10月对乌克兰军事访问星链进行限速，引发欧洲与基辅强烈不满。
幕后花絮美国政府多次要求开关星链
据六名前高级官员透露，拜登政府时期，五角大楼和国务院曾多次向SpaceX提出具体请求：要求关闭星链服务，以防止伊朗支持的也门胡塞武装和黎巴嫩真主党利用该卫星通讯系统进行协调；同时要求激活服务，为伊朗境内抗议者和乌克兰军队提供稳定的互联网连接。特朗普政府同样提出过类似要求，但具体细节未完全公开。这些请求均基于“国家利益与地区稳定”的理由，但未形成正式合同或法律约束，主要由高层口头传达。
剧组八卦乌克兰星链限速事件引发轩然大波
2026年10月，SpaceX突然对乌克兰军方的星链访问进行限速，导致乌军无人机操作受阻。据《华尔街日报》此前报道，马斯克亲自下令放缓速度，理由是防止星链被用于“长期攻击性行动”。乌克兰总统泽连斯基公开表示：“限速直接影响了我们的无人机作战能力，这等于削弱我们的防御。”欧洲多国官员警告称，美国对SpaceX的过度依赖可能危及集体安全，要求将卫星通讯控制权收归政府。SpaceX发言人未正面回应，但马斯克在社交媒体上强调，星盾系统（Starshield）由美国政府完全拥有和控制，星链则属于民用商业服务。
剧组探班星链成为地缘政治博弈工具
星链原本旨在为偏远地区提供宽带，但自俄乌战争爆发以来，其军事价值迅速上升。美国两届政府均将其视为可调节的“数字杠杆”：在伊朗，星链帮助绕过网络审查；在也门和黎巴嫩，则通过关闭来遏制代理人通讯。这种按需开关机制使SpaceX成为事实上执行美国外交政策的民营公司。不过，法律专家指出，此类非正式协议缺乏监督，可能违背服务中立原则。截至2026年10月，SpaceX已发射超过6000颗星链卫星，但军事用途的界限依然模糊。
杀青合影关键人物与事件时间线
| 时间 | 政府 | 请求内容 | 涉及国家 | 结果 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2021-2022年 | 拜登政府 | 关闭星链阻止伊朗代理人 | 也门、黎巴嫩 | 服务中止 |
|---|
| 2022-2023年 | 拜登政府 | 开启星链提供互联网 | 伊朗（抗议期间）、乌克兰 | 服务启动 |
|---|
| 2024年 | 特朗普政府 | 要求调整乌克兰覆盖范围 | 乌克兰 | 部分执行 |
|---|
| 2026年10月 | 拜登政府 | 限速乌克兰军事访问 | 乌克兰 | 速度降低，引发外交风波 |
|---|
马斯克与政府间的微妙关系
马斯克曾多次表示，SpaceX“不会主动选择站在哪一方”。但在实际操作中，他与五角大楼的沟通频繁。一位前国防部官员称：“每次请求都是高层直接通话，马斯克拥有最终决定权。”马斯克在2026年10月23日的帖子中写道：“星盾系统（Starshield）的所有权和控制权属于美国政府。星链是民用网络，但我们必须在全球范围内遵守当地法律。”此言暗示其对军民用途的区分，但批评者认为，正是这种模糊性让美国得以灵活运用星链。
FAQ
Q1: 美国为何要求马斯克调整星链服务？
A1: 美国两届政府为推进外交政策与安全目标，要求SpaceX对星链进行开关操作。例如，关闭服务以阻止伊朗代理人在也门和黎巴嫩利用卫星通讯协调行动；开启服务则为伊朗抗议者和乌克兰军队提供互联网。这些非正式请求体现了星链作为地缘政治工具的价值。
Q2: 星链限速对乌克兰有何实际影响？
A2: 2026年10月的限速直接削弱了乌克兰无人机作战效能。泽连斯基称限速“伤害了无人机使用”，欧洲盟友则担忧美国过度依赖一家私营公司掌控关键军事通讯。该事件促使各方重新讨论卫星互联网的战时管控规则。
结尾
星链已从民用宽带升级为全球地缘政治博弈的核心筹码。随着六名前官员的爆料，星链在乌克兰和中东的开关历史将被更深入地审视。未来，美国国会可能推动立法明确商业卫星的军事应用边界，而马斯克的角色——既是创新企业家，又是美国政府的事实代理人——将持续引发争议。
