法官强令特朗普在BBC百亿美元诉讼中接受宣誓作证

据《卫报》2026年10月22日报道，美国联邦法官恩乔莉凯·莱特（Enjoliqué Lett）当日下令，前总统唐纳德·特朗普必须在12月11日前就该其指控英国广播公司（BBC）的100亿美元诽谤诉讼接受宣誓作证，否则将面临包括驳回诉讼在内的制裁。这一裁决源于特朗普对BBC《全景》纪录片提出的索赔，该片使用了他在2021年1月6日国会山骚乱前集会上的言论。法官同时驳回了特朗普律师团队禁止对长达七小时作证过程录像的请求，但录像仅限双方律师查看。

诉讼背景：从集会言论到百亿索赔

特朗普于2023年向佛罗里达州联邦法院提起诉讼，指控BBC在《全景》纪录片中“恶意剪辑”其2021年1月6日集会的演讲片段，营造误导性叙事。诉讼援引佛罗里达州《不公平和欺骗性贸易行为法》，称广播内容损害了特朗普的商业和个人声誉。尽管该纪录片未在佛罗里达州广泛播出，特朗普团队主张其商业利益因节目在全球传播遭受了实质损害。BBC辩称节目属于受保护的新闻言论，且特朗普作为公众人物需证明“真实恶意”。

关键事件时间表

法官明确指责：证据开示“严重失衡”

在长达三小时的听证会上，法官莱特对特朗普团队在证据开示中拒绝提供内部文件表示强烈不满。BBC律师查尔斯·托宾指出：“我方至今未收到任何实质文件——他们交出的内容要么是网上公开信息，要么是我方早已提供过的资料。”莱特当庭质问特朗普的佛罗里达律师亚历杭德罗·布里托：“法院无法相信任何人进行了彻底搜索……这是最后的机会。”她给予原告30天时间提交相关文件，并警告“持续不作为将导致包括驳回诉讼在内的制裁”。

特朗普团队辩解与法院驳斥

特朗普律师布里托解释此前取消10月16日作证的理由是“涉及国家重要事务”。但BBC律师托宾反驳称，当天特朗普实际在佐治亚州参与竞选活动。“总统每日事务繁忙，BBC律师根本不清楚，”布里托辩称。然而法官莱特拒绝接受该理由，指出证据开示日程必须严格遵守，除非主审法官杰弗里·T·昆茨批准延期。BBC方面表示，若主审法官调整日程，其愿意配合推迟特朗普的作证时间。

作证录像争议与有限保护

特朗普团队要求在作证期间禁止录像，理由是其身份特殊且涉及大量敏感信息。但法官莱特拒绝了该请求，裁定录像仅限案件双方律师观看，不得对外公开。她认为录像有助于防止未来就证词内容产生争议，且保护令已足够限制外界接触。BBC律师托宾承认此安排“令人满意”。

法律后果前瞻：百亿诉讼的成败关键

若特朗普在12月11日前履行作证命令并提交所要求文件，案件将进入下一阶段。否则，法官莱特明确表示将向主审法官建议驳回起诉。分析人士指出，尽管特朗普曾多次利用诉讼推迟策略，但本案中法院已展示出严格态度。佛罗里达州法律允许对“不公平和欺骗性贸易行为”索赔，但需证明实际损害。本案结果将可能影响媒体如何报道公众人物言论的边界。

常见问题

Q1：特朗普为何针对BBC提出100亿美元巨额诉讼？

A1： 特朗普指控BBC在2022年播出的《全景》纪录片中，通过剪辑其2021年1月6日集会演讲片段，制造“虚假和误导性”叙事，损害其商业和声誉。诉讼依据为佛罗里达州《不公平和欺骗性贸易行为法》，主张广播内容相当于“不公平贸易行为”，索赔100亿美元，以禁制令和赔偿形式实现。

Q2：如果不遵守法院命令，特朗普将面临什么？

A2： 法官已明确警告，若特朗普团队未在12月11日前完成宣誓作证，并在30天内提交相关文件，将可能面临包括驳回诉讼、经济罚款或其它民事制裁。这是特朗普在此案中的关键节点，若诉讼被驳回，他将失去利用法院追究BBC责任的机会。\ n

结语

特朗普诉BBC百亿美元案正处于司法进程的十字路口。法官的强制作证令及制裁威胁，凸显了法院对证据开示程序的严肃态度。此案不仅关乎特朗普个人法律策略，更将成为衡量媒体行使新闻自由与公众人物名誉保护边界的标志性判例。预计12月11日的作证将揭示更多案件核心事实。