《人民日报》长征90周年刊文:党的核心领导仍是关键,谢春涛解读深意

据南华早报10月19日报道,《人民日报》当天刊发中央党校副校长谢春涛的署名文章,以长征这一党史关键事件为切入点,强调党的核心领导是中共从生死考验中走向胜利的根本保证。文章把1930年代毛泽东在长征中的统帅角色,与今天习近平的中共中央总书记地位进行了跨越时空的呼应。

长征精神与核心领导:谢春涛的党史解读

谢春涛在题为《继承和发扬长征精神 坚决维护党的核心》的文章中写道:“历史证明,只有确立核心,党才能团结一致,只有维护权威,党的号令才能有效执行。”文章回顾了长征初期中央红军因指挥失误而遭受严重损失的教训,指出遵义会议之所以成为伟大转折,关键在于确立了毛泽东在党和红军中的实际核心地位。谢春涛据此提出,党的核心领导不是抽象概念,而是经过血与火检验的生存法则。这篇约2800字的理论文章,被安排在10月19日周一见报,显然经过精心考量。

写作者的身份:中央党校副校长与党史权威

文章作者谢春涛是中央党校分管日常工作的副校长,长期从事党史、党建研究。南华早报指出,中央党校是中共培训高级官员的最高学府,而习近平在2007年至2012年间曾兼任该校校长。谢春涛的学术背景和政治站位,使这篇文章兼具理论诠释与政治动员双重色彩。据南华早报梳理,类似的历史类比并非首次出现——2021年建党百年之际,官方媒体同样借助遵义会议论述“两个确立”的合理性。这种叙事模式的核心逻辑是:长征的胜利证明了领导核心的重要性,因而新时代也需要一个坚强有力的核心,而这个核心就是习近平。文章所选案例与结论之间,构成了清晰的因果链条。

从遵义会议到新时代:党史叙事如何服务现实

长征是中共党史的“血泪课本”。1934年10月,中央红军约8.6万人从江西出发,经过11个省,跋涉二万五千里,抵达陕北时仅剩不足7000人。下表整理了文章隐含的关键历史节点:

谢春涛论述的重点不在具体数字,而在于“谁领导、如何领导”的组织问题。他称,长征的转机来自领导核心的确立,由此引申出“两个维护”的历史必然性。《人民日报》作为机关报,在理论版刊发此文,意在向全党传递清晰信号:权威与核心不可动摇。这种以古鉴今的写作策略,在中共政治传播中屡见不鲜。

长征胜利90周年:纪念窗口期的政治传播

2026年正好是长征胜利结束90周年。从年初开始,官方媒体便陆续推出“重走长征路”“数说长征”等专题,营造纪念氛围。10月19日的文章选在长征胜利纪念日前夕发表,时间节点颇具象征意义。法新社此前在北京拍摄的画面显示,中国共产党历史展览馆内陈列着长征主题展品,参观者络绎不绝。与此同时,新华社也就长征精神发表多篇评论,强调“每一代人有每一代人的长征”。南华早报的报道认为,谢春涛的文章将毛泽东与习近平相提并论,实质是借助历史权威为现行领导体制提供合法性支撑。在纪念窗口期,这类论述往往具有凝聚党内共识、回应外界猜疑的双重功能。

外界解读:权威叙事背后的权力逻辑

围绕这篇文章,外界关注点集中在两个层面。其一,官方以党史研究者的身份而非纯宣传部门发声,增加了学理说服力;其二,文章特意点出“核心”与“权威”两个关键词,与习近平提出的“两个确立”“两个维护”形成呼应。南华早报在报道中说,长征的故事被用来解释为什么中共需要强有力的领导。路透社稍早前的分析也指出,中国高层每逢重大政治会议前,都会借助党史论述统一思想。文章发表于2026年秋天,距离中共中央一次重要全会仅数周,时间上意味深长。在文章结尾部分,谢春涛强调:“最重要的,是确立并坚决维护党的核心。”分析人士认为,在国内外局势复杂的背景下,执政党选择以长征精神强化核心意识,意在确保政令畅通、令行禁止。

常见问题:从长征到“两个维护”的若干追问

Q1: 为什么《人民日报》要选择在2026年10月发表这样一篇长征文章?

A1: 2026年正值长征胜利90周年,官方需要借助纪念窗口期激活历史记忆。文章发表于10月19日,距离中共通常在这一时段召开的重要中央全会仅数周,因此被普遍解读为统一全党思想、推进“两个维护”的前奏。《人民日报》作为机关报刊发此类文章,具有明确的党内教育功能。

Q2: 谢春涛文章的核心观点是什么?

A2: 文章的核心观点非常直接:长征的胜利证明,只有维护党的核心和权威,党才能团结一致、令行禁止。进入新时代,全党必须以史为鉴,牢固树立核心意识,坚决维护习近平同志党中央的核心、全党的核心地位。文章通过历史论证为现行领导体制提供理论与合法性支持。

从毛泽东到习近平,长征所承载的核心叙事完成了一次跨越90年的政治接力。对中共而言,党的核心领导既是历史经验的总结,也是未来应对风险挑战的根本保障。这场关于权威的讨论,仍在继续。