2026年10月18日,《卫报》披露,特朗普司法部在中期选举最后数周接连实施突击搜查、刑事指控与助选活动,打破司法部数十年的政治中立传统。从搜查民主党众议员伊尔汉·奥马尔住宅,到限加州48小时核查2万选民,再到司法部长为共和党候选人站台,外界担忧司法权力正沦为选举工具。
角色定妆美国司法部干预中期选举:最后冲刺阶段的密集动作
据《卫报》10月18日发布的深度分析,特朗普司法部在11月中期选举前采取了一系列史无前例的动作:联邦探员突击搜查明尼苏达州民主党众议员伊尔汉·奥马尔位于华盛顿的住所;高调宣传对非公民选民欺诈的刑事指控与逮捕;司法部长托德·布兰奇走上竞选集会讲台,为共和党候选人公开站台。
定妆照片美国公共广播公司(PBS)报道确认,特朗普政府已放宽对参议院批准任命官员参加政治活动的限制,使布兰奇得以在10月8日现身白宫园区、随后投入助选。联邦调查局近期还发布了一段批评密歇根州参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德及其他民主党人的视频。据《国会山报》报道,此举已引发《哈奇法》违规投诉;监督机构负责人诺姆·艾森随即抨击称,该视频"在民主社会中没有容身之地"。
定妆曝光搜查伊尔汉·奥马尔住所:移民欺诈调查的政治指向
10月12日,联邦探员搜查了奥马尔位于华盛顿特区的住所。奥马尔是总统的直言批评者,正争取今年秋季连任。《卫报》指出,搜查涉及一项针对奥马尔的移民欺诈调查,并明显包含试图剥夺其公民身份的动作。明尼苏达州民主党人整体上面临比多数其他州同党更大的选举逆风,使调查时点格外敏感。
片场照片"数十年来,司法部一直力求避免可能影响选举的调查步骤,因为当司法部被认为在选举中动手脚时,选举诚信就受到威胁。"前司法部律师、现任"司法连线"组织负责人的史黛西·扬说。
路透照片事件时间线:选举前八周的关键节点
| 日期(2026年) | 事件 | 对选举的影响 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 9月 | 白宫放宽政治活动限制 | 参议院批准任命官员可参与助选 |
|---|
| 10月8日 | 布兰奇现身白宫园区 | 司法部长投入政治行程 |
|---|
| 10月上旬 | 联邦调查局发布批评民主党人视频 | 触犯《哈奇法》争议 |
|---|
| 10月12日 | 联邦探员搜查奥马尔住所 | 连任选情蒙上阴影 |
|---|
| 10月中旬 | 加州接获48小时最后通牒 | 2万人公民身份遭质疑 |
|---|
| 10月15日 | 司法部起诉加州州府 | 联邦与州权直接对抗 |
|---|
| 10月18日 | 《卫报》刊发深度分析 | 政治中立传统崩塌引发关注 |
|---|
60天规则:不成文传统的崩塌与布兰奇的立场反转
司法部手册第9-85.500条规定,检察官与执法人员不得"以影响任何选举,或给予任何候选人或政党优势为目的"采取任何行动,包括调查步骤、刑事指控或声明。另一条款要求,涉及涉嫌选票欺诈的案件,在选举结束、结果认证、重新计票与选举争议全部落幕前,司法部不得采取公开刑事调查措施。
一项不成文惯例还在选举前设立至少60天的"静默窗口"。2024年9月,时任总统私人律师的布兰奇曾援引这一规则,反对特别检察官杰克·史密斯在选举干预案中提交对特朗普不利的简报。他当时写道:"背离这些做法永远不应被容许,因为它们可能让检察官影响全国选举。"如今布兰奇执掌司法部,该规则似乎已被弃置。一名司法部官员辩称,60天规则只是非正式做法,并无明文禁止临近选举采取行动。
加州选民名册争议:48小时通牒与2万公民身份
特朗普司法部干预选举的另一焦点在加州。据《卫报》报道,司法部限令加州选举官员在48小时内核查2万名登记选民的公民身份;州府拒绝配合后,司法部于10月15日对加州提起诉讼。这场法律战将联邦调查权与州选举管理权直接对立,被视为对州权与选民名册完整性的双重冲击。
"数十年来,司法部一直避免在选举前夕出现任何政治干预的表象,这正是60天规则存在的意义。"监督组织"民主前进"总裁兼首席执行官斯凯·佩里曼说,"本届司法部恰恰反其道而行。"
政治任命官员接管:手册条款如何被架空
史黛西·扬进一步披露,过去这类涉及选举的敏感判断,由公共诚信部门的专家逐案把关;"但本届政府把这些专家赶出了司法部,寻求指引的员工如今被导向忠于总统的政治任命官员"。这番观察解释了手册条款与实际行动之间的落差:条文仍在,但执行与解释权已经易手。美国公共广播公司(PBS)报道亦证实,政治任命官员参与选举活动的规则已遭系统性放宽。
监督机构警告:司法政治化的连锁风险
"民主前进"与"司法连线"均警告,特朗普司法部的行为正在侵蚀三权分立基石。联邦调查局发布涉选政治视频、司法部长为候选人站台、联邦探员搜查在任议员住所——这些动作叠加,构成一个清晰信号:联邦执法资源可在选举中偏向特定政党。据《卫报》分析,若共和党在民调落后的选区失利,总统利用司法部挑战选举结果的意愿"几乎没有疑问"。
Q1: 美国司法部的"60天规则"到底是什么?
A1: 它是司法部一项不成文的内部惯例,要求检察官在选举前至少60天内避免采取可能影响选情的公开调查或起诉行动,以维护司法中立形象。它不具法律强制力,但数十年来被历届政府遵守;司法部手册第9-85.500条则明文禁止以影响选举为目的的执法行动。
Q2: 加州诉讼与搜查奥马尔住所的法律争议在哪?
A2: 加州案的核心是联邦政府能否以选举安全为名,强制州府在48小时内核查2万名选民的公民身份;州府认为此举缺乏法律依据且含政治动机。奥马尔案则涉及移民欺诈调查是否被用作选举工具,以及搜查在任议员住所是否违反涉选调查准则。两案均可能在选后进入联邦法院审理。
特朗普司法部在2026年中期选举前的系列动作,已把司法政治中立传统推向崩塌边缘。无论选举结果如何,围绕搜查、起诉与助选合法性的司法审查,都将成为美国三权分立体制下一场无法回避的考验。
