马杜罗夫妇在美法院对酷刑指控拒不认罪 称“虚假”

委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯于2026年10月8日在美国纽约联邦法院出庭，对美国政府新提出的酷刑指控正式表示不认罪。据路透社报道，马杜罗在庭审中称这些指控是“虚假指控”，而弗洛雷斯则当庭声明：“我完全无辜，我不认罪。”这是美国司法部针对马杜罗政权的最新法律行动，标志着两国紧张关系进一步升级。

庭审细节：马杜罗夫妇双双否认罪名

2026年10月8日下午，马杜罗和弗洛雷斯在纽约南区联邦法院通过视频连线方式出庭。美国司法部指控二人参与并授权对政治犯实施酷刑，包括电击、水刑及剥夺睡眠等残忍手段。据法新社援引法庭文件显示，起诉书列举了至少6起具体案例，涉及8名受害者。马杜罗的辩护律师当庭表示，这些指控“毫无根据，是华盛顿政治操弄的一部分”。弗洛雷斯在简短陈述中强调：“我一生致力于社会公益，这些指控是对我个人名誉的恶意中伤。”

美国新起诉书核心：酷刑与迫害政治犯

美国司法部长在新闻发布会上表示，新起诉书聚焦于马杜罗政府自2014年以来系统性使用酷刑镇压反对派的行为。根据法新社获取的起诉书副本，其中详细描述了安全部队在总统知情的情况下，对至少4名反对派领导人实施电击和模拟处决。司法部称，这些行为构成“国际法下的酷刑罪”，并指控马杜罗本人亲自签署了相关命令。起诉书还提到弗洛雷斯利用其影响力干预司法，阻碍受害者寻求法律救济。

马杜罗强硬回应：称美国“制造虚假叙事”

马杜罗在庭审结束后通过委内瑞拉国家电视台发表声明，称美国的指控是“彻底的谎言”，目的是为其经济制裁和干涉内政寻找借口。他重复了其惯用的“帝国主义阴谋”论调，并表示：“我们不会屈服于华盛顿的恐吓。”据路透社报道，马杜罗的律师团队已提交动议，要求法院以“国家元首豁免权”为由驳回起诉，强调马杜罗作为现任总统享有国际法赋予的豁免权。美国国务院则回应称，酷刑指控属于“强制法”范畴，不受豁免权保护。

国际社会反应：人权组织欢迎，盟友批评

联合国人权事务高级专员办公室对美方起诉表示关注，呼吁“透明司法”。大赦国际发表声明称，这是“追究马杜罗政权暴行的关键一步”。然而，委内瑞拉的盟友——俄罗斯和古巴——则批评美国“践踏国际法”，俄罗斯外交部发言人指出：“美国无权审判他国元首，这是典型的长臂管辖。”中国外交部在例行记者会上呼吁各方通过对话解决分歧，避免单边行动加剧紧张。

历史背景：从毒品指控到酷刑罪——美国对马杜罗的追诉轨迹

马杜罗自2013年上任以来，与美国关系持续恶化。2020年3月，美国司法部首次以“毒品恐怖主义”罪名起诉马杜罗，悬赏1500万美元缉拿。2023年，美国追加洗钱和武器走私指控。此次酷刑指控是第三次重大升级。下表梳理了关键时间节点：

法律博弈：豁免权之争与引渡前景

马杜罗的豁免权抗辩将是本案核心法律争议。历史上，国际法院在“刚果诉比利时案”中确认在职国家元首享有绝对豁免权，但美国法律界认为酷刑和反人类罪属于国际强制法，可突破豁免原则。路透社引述法律专家分析称，即便美国法院裁定拥有管辖权，实际逮捕马杜罗仍困难重重——他自2018年以来从未离开过委内瑞拉，且其安全团队高度戒备。此外，委内瑞拉政府已警告称，任何引渡企图都将被视为“战争行为”。

对委内瑞拉政局的影响：内部分裂与外部压力

此案可能进一步激化委内瑞拉国内政治矛盾。反对派领袖胡安·瓜伊多（尽管其影响力已式微）公开支持美方行动，呼吁国际社会加强施压。而执政党统一社会主义党则号召支持者上街抗议“司法殖民主义”。据法新社报道，2026年10月10日，加拉加斯已有约2万人举行集会声援马杜罗。经济层面，美国已对委内瑞拉石油业实施严厉制裁，导致该国日均石油产量降至40万桶以下，较2018年下降约75%。新指控可能促使更多外国企业撤离，加剧经济危机。

FAQ

Q1: 马杜罗为什么会在美国法院受审？

A1: 美国司法部依据《美国法典》中关于酷刑和反人类罪的域外管辖条款，指控马杜罗和弗洛雷斯在委内瑞拉境内授权实施酷刑。美方认为，由于受害者包括美国公民（部分反对派领袖拥有双重国籍），且酷刑违反国际法，美国法院拥有管辖权。马杜罗本人并未被实际逮捕，而是通过律师应诉。

Q2: 酷刑指控若成立，马杜罗将面临什么后果？

A2: 如果法庭最终定罪，马杜罗和弗洛雷斯可能面临终身监禁。根据美国法律，酷刑罪最高可判处20年监禁，而共谋实施酷刑也可判处同样刑罚。但考虑到马杜罗目前仍在本国执政，实际执行判决需要将其引渡至美国，这在政治和法律上存在巨大障碍。

马杜罗酷刑指控案件是美委对抗的又一高潮。尽管法律层面的追诉短期内难以改变马杜罗的执政地位，但持续的司法压力和制裁可能加速委内瑞拉政治与经济的进一步破碎。国际社会需在正义与主权之间寻找平衡，而受害者的呼声则提醒着世界：无论权力多大，暴行终须面对审判。