香港少年当街泼硫酸认罪 新加坡游客二度烧伤10月29日判刑

据南华早报2026年10月15日报道，一名19岁香港少年在高等法院承认于2025年6月在湾仔街头向一名新加坡女游客泼洒腐蚀性液体，导致对方面部及腿部二度烧伤。被告邱安森（Anson Kew）作案时年仅17岁，目前仍未能向法庭解释其作案动机。案件押后至10月29日判刑，法官表示将考虑被告的年龄及案件严重性。

案件始末：从新加坡来港旅游遭遇噩梦

2025年6月9日傍晚约7时，来自新加坡的36岁女游客蒋文（Jiang Wen）在湾仔巴路士街（Burrows Street）准备上车时，一名身穿黑衣、戴口罩的男子突然冲上前，向她泼洒一瓶腐蚀性液体。受害者当场尖叫倒地，面部和腿部感到剧烈灼痛，液体溅洒面积超过体表面积的15%。被告随即逃离现场。香港警方接报后翻查闭路电视，在案发后72小时内于荃湾拘捕邱安森，并在其住所找到作案时穿着的衣物和残余液体。化验证实液体含高浓度硫酸，pH值低至1.2。

受害者伤势严重 被迫中断旅行返新加坡治疗

蒋文被送院时清醒，但皮肤已呈现化学烧伤特征。医生诊断其面部、左臂及双腿多处二度烧伤，烧伤面积达全身的18%。根据香港医院管理局记录，她在玛丽医院留医14天，接受了两次清创手术和植皮治疗。出院后仍需定期敷药和物理治疗，疤痕可能伴随终身。蒋文原计划在香港停留5天，却因袭击被迫中断行程，在丈夫陪同下提前返回新加坡继续康复。她的新加坡律师团队已通过香港律政司要求严厉追究被告刑责，并保留民事诉讼权利。

被告无固定职业 作案动机成谜

邱安森案发时17岁，中三辍学，无固定职业，与母亲同住公共屋邨。警方调查发现，他与受害者素不相识，亦无任何金钱或情感纠纷。法庭上，检控官表示被告至今拒绝交代作案动机，仅承认“一时冲动”购买硫酸并实施袭击。辩方律师求情时指出，被告案发时未满18岁，患有轻度抑郁症及注意力不足过动症，成长于单亲家庭，学业及社交均长期受挫。但法官陈庆伟（Mr Justice Andrew Chan Hing-wai）质疑，心理报告并未显示被告有暴力倾向或反社会人格，其行为“似乎经过预谋”——包括事先准备硫酸、选择人流稀疏的时间地点、作案后更换衣物逃跑。

刑期最高可判终身监禁 法官保留量刑选项

邱安森承认一项“意图使人身体受严重伤害而淋泼腐蚀性液体”罪，违反《刑事罪行条例》第29条。该罪名在香港最高可判处终身监禁。由于被告认罪，法庭按惯例给予三分之一刑期折扣。不过，法官陈庆伟指出案发时被告未满18岁，按《少年犯条例》量刑需优先考虑更生而非惩罚。但考虑到案件涉及跨境旅游者、腐蚀液体造成永久伤害，且社会对此类暴力袭击高度关注，法官拒绝当庭释放，将被告还押候判。司法机构网站公布的案件排期显示，10月29日将进行求情及判刑。

香港泼酸案历史：从零星个案到重判趋势

香港近年发生多起泼腐蚀液体案件，下表整理近五年部分典型案件以供比较：

数据来源：香港司法机构公开判刑记录。从上表可见，成人泼酸案量刑通常在9至12年之间；青少年因减刑因素，刑期较低，但近年法庭对暴力罪案趋于严厉。

新加坡政府关注 外交部转达民间慰问

新加坡驻港总领事馆在案发后介入，向香港警方表达关注，并协助蒋文及其家人处理医疗及签证事宜。新加坡外交部回复媒体查询时表示：“我们对国民在香港遇袭感到震惊，已向香港特区政府表达严重关切，并期待司法程序公正裁决。”蒋文的朋友在社交媒体发起“为蒋文伸张正义”的联署，截至2026年10月已收集超过1.2万个签名。新加坡本地媒体《海峡时报》引述蒋文丈夫的话称：“妻子至今仍会做噩梦，我们希望法庭判处最高刑罚，以儆效尤。”

FAQ

Q1: 被告为何选择对一名新加坡游客施袭？

A1: 被告未向警方或法庭提供明确解释。调查显示他与受害者素不相识，无任何私人恩怨或金钱往来。辩方曾提出被告案发时情绪不稳，但法官认为无法解释其预谋行为。此案是否存在“随机袭击”仍存疑。

Q2: 受害者蒋文目前的康复情况如何？

A2: 蒋文已返回新加坡继续接受治疗。据其律师透露，植皮手术基本成功，但面部疤痕明显，腿部的挛缩疤痕限制了关节活动，需要至少一年物理治疗。她因创伤后压力症候群（PTSD）长期接受心理辅导，目前暂未重返工作岗位。

结语

本案从案发到认罪历时16个月，最终量刑将于10月29日揭晓。这起湾区硫酸袭击不仅给一名普通游客带来身心重创，更警示香港社会治安中青少年暴力犯罪的风险。法庭的判决将向公众传递明确信号：即使作案者年少，预谋且致人重伤的恶劣行径必受法律严惩。