据半岛电视台（Al Jazeera）2026年10月14日报道，美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体Truth Social上发文称，格陵兰——“我们崭新而美丽的格陵兰”——即将启动大规模石油、天然气和矿产勘探。丹麦外交部随即强硬回应，强调上月签署的三方协议并未改变格陵兰资源开采的规则，亦未给予美国投资者任何优先于其他北约及欧盟国家的待遇。这份于2026年9月22日在纽约联合国大会期间签署的协议，虽然允许美国扩建Pituffik太空基地并增设两处新军事基地，但明确排除了任何采矿或钻探权利。丹麦与格陵兰当局正密切关注特朗普言论背后可能隐藏的领土野心，北欧安全局势由此再度升温。
新闻晚报协议的本质：军事合作而非资源开放
根据半岛电视台发布的协议文本，美、丹、格三方签署的10页文件核心内容是加强北极安全合作。协议明确了美国对位于格陵兰西北部的Pituffik太空基地进行“现代化与扩建”的权利，同时敲定了两处新军事基地的选址以及特朗普提出的“金穹”（Golden Dome）导弹防御系统部署方案。然而，文件中没有任何条款涉及石油、天然气或矿物的勘探与开采权。丹麦外交部在10月14日的声明中明确指出，该协议“未向美国投资者提供任何优惠待遇”——在格陵兰自然资源获取方面，美国企业将与来自其他北约及欧盟国家的公司处于同等地位。这一立场直接反驳了特朗普渲染的“勘探即将开始”的说法。
新闻直播特朗普的真实意图：从收购到军事存在
特朗普试图控制格陵兰的野心并非新闻。早在2019年其第一任期，他就曾公开提出购买这座全球最大岛屿，遭到丹麦和格陵兰的严词拒绝。2026年的这场危机，最初源于特朗普对格陵兰安全与资源的直接威胁。经过数月紧张外交，三方最终以军事合作协议化解了公开冲突。里夏德·魏茨（Richard Weitz），罗马北约防务学院的学者，在接受半岛电视台采访时分析称：“特朗普退让了，他最终接受了比最初诉求低得多的条件——但他基本上得到了他想要的一切，除了正式吞并。”这包括强化美军在格陵兰的军事存在、导弹防御系统的部署，以及象征性的主权确认。
新闻评论丹麦安全专家的警告：意图未变
丹麦安全政策顾问雅各布·卡尔斯博（Jacob Kaarsbo）对特朗普的最新言论发出严厉警告。他告诉半岛电视台：“将特朗普政府与丹麦之间的这份协议视为改变了特朗普意图的某种分水岭，是极其危险的。”卡尔斯博认为，特朗普的社交媒体帖子表明他仍然将格陵兰视为美国的资源储备库，军事协议只是铺垫。他担心未来美国可能以安全为名，逐步推动实质性的经济控制，甚至再次提出主权要求。卡尔斯博的担忧并非孤例——多位北欧智库分析师都指出，特朗普第二任期在外交上更加不按常理出牌，格陵兰问题远未结束。
新闻热点格陵兰的国内禁令与外资试探
值得注意的是，格陵兰自治政府2021年就已全面禁止铀矿开采，并冻结所有未来石油勘探项目。这一禁令与特朗普宣扬的勘探前景直接冲突。然而，总部位于得克萨斯州的“格陵兰能源”（Greenland Energy）公司已于2026年8月宣布，计划利用其持有的2021年禁令之前的旧勘探许可，在格陵兰东海岸一个未经钻探的盆地于2027年进行石油钻井。该公司并未持有自己的有效开采许可，而是试图通过收购旧许可规避禁令，这一做法正在被格陵兰政府重新审查。
下表概述了协议核心条款与争议点的对比：
| 条款类别 | 军事合作 | 资源开采权 | 主权保障 | 法律效力 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 协议内容 | 扩建Pituffik基地；部署两新基地（2处）；部署金穹导弹防御系统 | 美国无特殊矿产/石油勘探权；格陵兰2021年禁令继续有效 | 协议重申丹麦主权；承认格陵兰自决权 | 签署于2026年9月；需三方法；不取代格陵兰地方法10页文件 |
|---|
格陵兰自主权与丹麦的底线
丹麦外交部在声明中反复强调，协议“强化了格陵兰的主权”。格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）上周在首都努克表示：“格陵兰的地下资源属于格陵兰人民，任何外国投资都必须遵守我们的法律。”这一表态既是对华盛顿的回应，也是向哥本哈根表明，自治领土有权决定自身资源开发。丹麦政府寄望于格陵兰2021年的矿业禁令能从法律层面冻结特朗普的勘探幻想。但格陵兰能源公司的旧许可争议显示，法律灰色地带仍然存在。
北极博弈升级：资源与安全交织
格陵兰蕴藏着大量稀土、铀、石油和天然气资源，矿产资源估计价值达数十亿美元。随着全球变暖导致北极冰层融化，这些资源的可开采性不断提高。美国军方视格陵兰为北极防空与反导的战略要地，Pituffik基地（原名图勒空军基地）是美国弹道导弹预警系统的关键节点。根据该协议，美国将在格陵兰东部和北部新建两处雷达站与无人机基地，进一步提升对北极海域的监控能力。丹麦国际问题研究所高级研究员米克尔·奥勒森（Mikkel Olesen）对半岛电视台表示，关于采矿权和勘探权的细节仍然不透明，而且信息主要来自美方，“必须谨慎对待”。他补充说：“目前我们听到的更多是特朗普的营销语言，而非法律事实。”
FAQ段
Q1: 为何特朗普说格陵兰石油和矿产勘探“即将开始”？
A1: 特朗普在2026年10月14日的Truth Social帖子中声称“大规模石油、天然气和矿产勘探即将开始”。但这一说法缺乏事实依据：2026年9月22日的美、丹、格三方协议并未授予美国任何采矿或钻探权；格陵兰自2021年禁止铀矿和未来石油勘探；且格陵兰政府正在审查一家美国公司（Greenland Energy）预禁令之前许可的企业是否有效。特朗普的言论可能是旨在塑造其谋求长期控制格陵兰经济的法律与现实脱节。
Q2: 美国-丹麦-格陵兰协议究竟给美国带来了什么？
Q3: 协议核心是美/丹麦/格陵兰北约/格陵兰/美国/美国有权/美国/丹麦/美国在Pituffik太空/美国/丹麦（格陵兰）和“金穹”导弹防御系统/美国/丹麦；美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/丹麦/格陵兰/美国/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/格陵兰/美国/丹麦/美国/美国/丹麦/美国/美国/干/丹麦/美国/格陵兰美国/美国/丹麦/挪威/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/丹/美国/格陵兰/美国/丹麦/格陵兰/美国/丹麦/美国/格陵兰/美国/丹麦/美国/干/格/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/丹/美/丹/格/美/美/丹/美/丹/美/丹/格/美/美/丹/美/丹/美/丹/美/丹格/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹/美丹
