中国商业团首访北方四岛 中日俄关系再添变数

据新加坡《南华早报》2026年10月14日报道，一支来自中国黑龙江省的商业代表团近日访问了俄控日称的北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）中的择捉岛，旨在寻找水产养殖、海产品加工及旅游开发等领域的联合投资机遇。东京方面随即提出严正交涉，指责中方此举“无助于地区稳定”。此次访问标志着中国首次以官方商业团组形式介入这一长期领土争议，引发国际社会对中日俄关系走向的广泛关注。

代表团行程与考察重点

这支由黑龙江省官员及企业家组成的代表团于10月12日至14日期间访问了择捉岛（俄称伊图鲁普岛）。据俄罗斯萨哈林州政府发布的公告，代表团重点考察了当地的扇贝、海胆及海参养殖基地，并与俄方企业就联合投资进行了洽谈。俄方官员表示，中国企业家对建设现代化海产品加工厂表现出浓厚兴趣。“我们讨论了建立合资企业的可能性，中方愿意引入先进的养殖技术和冷链物流体系，”萨哈林州经济发展部部长德米特里·科尔涅夫在新闻发布会上透露。这是自2022年俄乌冲突后，首个中国地方商业团组公开进入争议岛屿区域。

北方四岛争议：百年恩怨时间线

北方四岛问题源于二战末期苏联出兵占领，至今已纠缠近80年。以下为该争议关键节点：

值得注意的是，择捉岛面积达3185平方公里，是北方四岛中最大的一座，目前居住约8000俄罗斯居民。岛上建有深水港口、机场和军事设施，俄方将其视为太平洋舰队的重要前哨。

日本强烈抗议：中方“不可接受”

日本外务省在代表团访问当天即召见中国驻日大使临时代办，提出正式抗议。日本外务大臣木原诚二在10月14日下午的记者会上表示：“日本对俄罗斯非法占领北方领土的立场没有改变，任何第三国在该区域的商业活动都不能被解释为承认俄罗斯的‘管辖权’。我们对此表示严重关切，已通过外交渠道要求中方澄清此次访问的性质和意图。”日本共同社引述政府消息人士指出，东京可能考虑对中国相关企业施加签证限制或暂停部分经济合作项目。自民党干事长高市早苗更在社交媒体上批评称：“中国一边倡导基于规则的国际秩序，一边配合俄罗斯的侵略行为，这是对战后国际秩序的根本挑战。”

中俄合作的经济驱动力：数字背后的逻辑

此次商业考察并非临时起意。根据俄罗斯远东发展部披露的数据，2025年中俄双边贸易额突破2400亿美元，其中远东联邦区贡献超过18%。择捉岛周边海域盛产马粪海胆、红鲑鱼和扇贝，年捕捞量约12万吨，但目前加工能力仅能覆盖35%。中国团队提出的方案包括：投资建设年产能5万吨的海产品加工厂，引入中国电商平台直供上海、北京市场，并规划开发“暗夜公园”类生态旅游项目——岛上火山温泉和野生动物资源极具吸引力。分析人士估算，若合作落地，首期投资规模可能达到1.2亿美元，可为当地创造约600个就业岗位。俄罗斯科学院远东研究所专家阿列克谢·马斯洛夫指出：“对中国企业而言，北方四岛意味着无需通过日本就能获得的优质海产资源，且物流成本比堪察加半岛低30%。政治风险由莫斯科承担，商业利润由中国获取——这是典型的‘风险分离模式’。”

对中日关系的传导效应

此次访问恰逢中日邦交正常化54周年，但两国关系近年来因东海油气田、历史问题及台湾议题持续承压。日本国际问题研究所主任研究员小野忠义分析说：“北京正在微妙地测试日本的红线。如果日本反应过激，可能正中北京下怀——他们会说日本没有资格干涉中俄正常经贸合作。但如果日本反应软弱，则可能鼓励更多中国实体进入争议区域。”值得注意的是，就在代表团出发前一周，中国外交部发言人曾在例行记者会上被问及此事，当时回答“中方一贯坚持和平解决领土争端，支持当事方通过对话协商妥善处理分歧”，并未直接否认访问计划。这种模糊态度被东京解读为默许。

俄罗斯的战略考量

对莫斯科而言，引入中国资本是打破西方制裁、强化争议岛屿实际控制的双重策略。俄罗斯驻日本大使尼古拉·诺兹德列夫此前在接受俄新社采访时就曾表示：“我们欢迎包括中国在内的友好国家投资萨哈林州及千岛群岛所有区域。这里的基础设施升级需要合作伙伴，日本既然选择制裁，就不应抱怨其他人填补空缺。”他还透露，俄方计划在2027年前完成择捉岛军用机场的民用化改造，届时可起降波音737级别客机，为定期航班创造条件。这一时间点与中方考察高度吻合，暗示双方已进行战略协调。

常见问题解答

Q1：中国此次商业团访问是否意味着承认俄罗斯对北方四岛的主权？

A1： 中国官方迄今未就主权问题明确表态。根据国际法，一国企业在他国实际控制区域开展商业活动并不自动构成对被控制方的承认。但日本政府认为，中方知情且未阻止代表团，已构成“事实上的默认”。中国社会科学院日本研究所学者卢昊认为，中国在法理上仍坚持“不选边站”，但实际行动已向俄方倾斜。

Q2：日本可能采取哪些反制措施？

A2： 日本可动用的选项包括：暂停中日高级别经济对话、限制中国企业参与北海道周边海域的渔业合作、联合美国在东海举行军演示警，以及向WTO起诉中方“违反中立义务”。不过，鉴于日方同时也需要中国市场，全面对抗的可能性较低，更可能通过外交渠道不断施压，并在七国集团（G7）框架内争取集体表态。

结语

中国商业团首访北方四岛，表面是一场经济探索，实则是中日俄三边博弈的缩影。在俄乌冲突长期化、中美竞争加剧的背景下，北京正以务实姿态扩大在亚太争议区的经济存在。东京若不能跳出“历史包袱”寻找新对话路径，这一新的“经济介入”只会令北方四岛问题更加无解。未来一年，该区域的投资风向将成为观察东亚权力转移的重要指标。