威尔士婴儿死亡审查改革：丧子父母呼吁话语权，新生儿死亡率1.79‰居全英之首

据英国广播公司（BBC）2026年10月13日报道，威尔士庞特普里德的一对夫妇在儿子出生仅11天后，于圣诞夜痛失爱子，10个月过去仍在等待死因答案。这起悲剧再度点燃威尔士婴儿死亡审查制度改革的呼声：慈善机构Sands与Tommy's联合呼吁政府确保丧子父母在死产和新生儿死亡复核中拥有正式发言权。2023年数据显示，威尔士新生儿死亡率达每千例活产1.79人，居全英最高。

圣诞夜的告别：出生11天的格威利姆

2025年12月，布鲁克·里斯-韦布和威尔·里斯-韦布通过剖腹产迎来儿子格威利姆·约安。28岁的布鲁克在威尔士议会为一名格莱德·西姆鲁议员工作，丈夫威尔也在同一团队任职。“我们最终信任了医疗专业人员，只希望格威利姆能安全地留在这里，”布鲁克说，“在那第一周，他非常嗜睡，不常醒来，喂食也很困难。”夫妇俩多次向医护人员表达担忧，但得到的回复是“一切正常”，“只要多喂他，他会好起来的”。然而，医疗记录显示格威利姆患有“严重的新生儿感染”。

等待答案的10个月：承诺的报告至今未交付

布鲁克表示，儿子去世至今，他们“没有从卫生委员会得到任何信息”。卫生委员会承诺6月提交的一份报告从未交付，尸检和验尸官调查也仍悬而未决。去年，英国司法部承认尸检病理服务面临重大挑战，正紧急寻找长期解决方案。布鲁克告诉BBC：“信息不会主动到来，你必须为它奋斗。”她补充说，曾承诺会有一名主要联系人上门听取问题，但至少三个月内没有人与他们联系。

死亡审查的空白：父母未被置于中心

Sands与Tommy's联合政策部主任乔治亚·史蒂文森指出，现有审查“深受临床记录影响”，而临床记录只是事件的一个视角。“我们不认为当前审查真的将父母置于过程核心，”她说，“太多时候父母无法或不愿参与，或者觉得他们的观点没有被充分代表，这会对已经失去孩子的父母造成二次创伤。”史蒂文森呼吁威尔士政府设定明确目标，降低死产、新生儿死亡和早产率，并将“患者与工作人员经验”纳入核心考量。威尔士议会今年早些时候公布的孕产服务报告也发现，遭遇丧子或严重伤害的家庭，进一步被“防御性回应”和流程不一致所伤害。路透社（Reuters）援引卫生政策专家分析称，审查流程碎片化是父母参与度低的主要原因之一。

数字背后的悲剧：威尔士围产期死亡率居全英之首

根据MBRACE-UK监测数据，2023年威尔士新生儿死亡率为每千例活产1.79人，超过英国其他地区。英国国家统计局（ONS）数据则显示，2024年英格兰和威尔士总体死产率为每千例活产3.9人。数字背后是长期被忽视的结构性问题：各卫生委员会之间的丧亲支持质量差异巨大，调查周期冗长，父母往往被排除在信息链条之外。布鲁克对BBC说：“每天都要过正常生活真的很难，你必须等待邮件、电话和任何关于孩子死因的信息，同时还要承受哀伤。”

丧亲支持的裂缝：志愿者填补系统空白

露丝·梅森2018年经历双胞胎儿子乔治和亨利死产后，已在南威尔士梅瑟蒂德菲尔运营支持小组三年。她说，小组中遇到很多“绝望”的父母，面对“缺乏适当、富有同情心的丧亲护理”和“极不一致的服务”。“我们作为志愿者看到大量家庭来找我们，因为他们别无选择，”她说，“人们无法及时拿到调查结果，这加剧了创伤。”她指出，八年过去，丧亲父母仍被困在同样的困境中，令人痛心。贾兹·罗伯茨在儿子怀亚特死产7年后仍在寻求答案，她最近在卡迪夫威尔士议会举办活动，呼吁提升社会对丧亲支持的认知。

政府的承诺与家庭的现实

威尔士政府回应称，已“致力于确保每一位丧亲父母和家庭都能获得高质量、一致且富有同情心的护理”。为布鲁克提供护理的昆布·塔夫·摩根尼格大学卫生委员会表示，其“心绪与哀悼与这个家庭同在”，但由于验尸调查尚未结束，不宜进一步置评。慈善机构对此并不满意。史蒂文森强调，父母的声音“应当与临床记录获得平等地位”，否则制度改善只能停留在纸面。

常见问题

Q1：威尔士的婴儿死亡审查目前如何运作？

A1：审查主要由卫生委员会基于临床记录进行，父母参与程度有限。Sands和Tommy's呼吁将父母经验与临床数据置于同等地位，通过正式机制确保父母能够提交问题、查看审查结果，并接受统一标准的丧亲支持。

Q2：丧子家庭可以从哪里获得帮助？

A2：可通过Sands、Tommy's等慈善机构获得支持小组和一对一辅导，也可联系当地卫生委员会的丧亲专科助产士。如果对护理过程有疑虑，可以要求正式审查、向独立健康服务监察机构投诉，并寻求法律咨询。

威尔士婴儿死亡审查制度改革已刻不容缓。从格威利姆到无数未被听见的家庭，每条数据背后都是不可逆的伤痛。只有让父母真正走进审查现场，才能避免下一场悲剧重演。