加沙战争如何重塑2026年以色列选举：右转加剧

据半岛电视台（Al Jazeera）2026年10月11日报道，加沙战争已成为即将到来的以色列选举（定于10月27日举行）的核心议题。总理内塔尼亚胡将国家安全与个人领导力捆绑，试图将战争合法性转化为选票，但极右翼势力同步壮大，社会对巴勒斯坦人的态度急剧右转，原本脆弱的和平前景几乎消失。

内塔尼亚胡的“安全牌”：战争与选举的捆绑

9月29日，内塔尼亚胡在未提供证据的情况下警告称，以色列的敌人正计划在投票前发动袭击，并随即称赞以军在加沙打死超过100名“恐怖分子”。分析人士指出，这种将10月7日袭击、加沙战争与选举关联的做法绝非偶然。“内塔尼亚胡坚持认为只有他能保障以色列人的安全，这是他竞选的核心，”国际危机组织的迈拉夫·佐恩施泰因对半岛电视台表示。然而，他的对手指责他在2023年袭击中失职，且未能迅速解救被扣押人员。

极右翼势力从边缘到主流

财政部长比撒列·斯莫特里赫在9月底告诉Ynet新闻，以军应在约旦河西岸“开战”，“像在加沙一样行动”。不到两周，他的竞选盟友摩西·费格林呼吁选举后吞并加沙：“敌人是加沙，不是哈马斯。明天在加沙出生的婴儿会做同样的事。”巴勒斯坦政治分析师艾哈迈德·纳贾尔说，这些不是“无关紧要的言论”，而是权力寻求者的选举话术，意在将巴勒斯坦人描绘成“需要被驱逐、征服或消灭的人口与安全问题”。纳贾尔警告：“可怕的现实是，即将到来的选举可能成为一场竞赛——不是关于是否保护巴勒斯坦人的生命，而是谁承诺更激进地抹除它。”

以色列社会的右转：民意与选举动态

伦敦国王学院安全分析师阿赫隆·布雷格曼指出，10月7日后年轻一代急剧右倾。“右翼趋势自1973年赎罪日战争后开始，但10月7日后戏剧性加速。”布雷格曼说，内塔尼亚胡“最大的错误之一是将本-格维尔和斯莫特里赫带入联盟，这让他们合法化为以色列政坛的有影响力力量。”根据Mitvim研究所2026年6月的民调，以色列公众支持政府军事和安全解决方案，拒绝解决巴勒斯坦问题和结束占领。

10月7日的政治遗产：信任与争议

2026年9月，有报道称内塔尼亚胡在2023年曾收到埃及情报局长和阿联酋总统关于哈马斯即将发动袭击的两次警告。他的主要竞选对手借此指责他“不适合”领导国家。但内塔尼亚胡否认曾获预警，且民调显示此事对他的支持率影响有限。“以色列人仍将内塔尼亚胡视为安全领域的强人，更重要的是，他们看不到真正的替代人选，”佐恩施泰因补充道。

军事代价与战争疲劳

尽管公众支持武力，以色列社会也出现战争疲劳。国防部10月10日称，近3万名士兵和安保人员因战争遭受心理创伤，康复部门预算在过去三年增长88%，达到100亿谢克尔（约27亿美元），主要用于心理健康和创伤后应激障碍治疗。布雷格曼指出：“这是疯狂，但这就是当下的以色列。”

“大以色列”愿景与两国方案消亡

近期以色列官员公然提出“大以色列”目标，基于《圣经》经文。纳贾尔说，加沙在选战中“被呈现为一份蓝图——不是需追责的灾难或犯罪，而是可在其他地方复制的模式”。据法新社（AFP）此前报道，以色列在黎巴嫩南部也持续发动攻击并占领大片土地。

选举中的双重标准：阿拉伯候选人被禁，极右翼不受惩罚

巴勒斯坦裔以色列政治家萨米·阿布·谢哈德因评论加沙战争被迫退出选举，而极右翼领袖的暴力言论未受任何处罚。观察人士称，这凸显了选举中的双重标准。

Q1: 加沙战争如何影响2026年以色列选举？

A1: 加沙战争成为选举核心议题。内塔尼亚胡将自身与国家安全捆绑，极右翼鼓吹更大规模军事行动，社会整体右转，对巴勒斯坦人的态度更激进。战争还引发关于10月7日责任、军事代价和战争疲劳的辩论，但并未显著削弱内塔尼亚胡的安全形象。

Q2: 以色列极右翼政党在选举中地位如何？

A2: 极右翼政党如宗教犹太复国主义党、犹太力量党是当前执政联盟的关键成员，其领导人斯莫特里赫和本-格维尔影响力巨大。他们主张吞并加沙、对西岸开战，其言论已从边缘成为主流。选举可能加剧竞选者之间的极端化竞争。

2026年以色列选举不仅是对内塔尼亚胡的政治公投，更是加沙战争后以色列社会深度军事化和右转的缩影。当“种族灭绝战争”成为选举筹码，巴勒斯坦人的生命被彻底工具化，中东和平进程在可预见的未来恐将完全停滞。