据《卫报》2026年10月5日报道,英国绿党在10月4日于布莱顿举行的年度大会上通过一项具有约束力的动议,正式将犹太复国主义定性为一种种族主义,并支持在历史巴勒斯坦地区建立单一民主国家。这一决定立即引发欧洲绿党及德国绿党的强烈谴责,欧洲绿党表示该政策与其坚持的两州解决方案背道而驰,德国绿党共同领导人费利克斯·巴纳萨克更直指该动议“不可容忍且不可接受”。英国绿党正面临自成立以来最严重的外交孤立,党内高层也出现严重分歧。
狗仔爆料政策内容与投票过程
10月4日下午,英国绿党约1500名代表在布莱顿会议中心进行最终表决。该动议的核心条款包括:将犹太复国主义“视为任何其他形式的种族主义一样对待”,并呼吁“在历史巴勒斯坦地区建立一个平等权利的单一民主国家”。据《卫报》现场报道,投票过程持续近两小时,最终以显着多数通过。值得注意的是,英国绿党在议会中的5名议员中有4人明确反对该动议,党内资深议员埃莉·乔恩斯(Ellie Chowns)表示:“我们的政策制定机制迫切需要现代化,这样的动议未经充分辩论便仓促通过,将给整个政党带来灾难性后果。”绿党领袖扎克·波兰斯基(Zack Polanski)本人缺席了投票,被批评未能发挥领导作用。
狗仔偷拍国际反应:欧洲绿党与德国绿党表态

欧洲绿党是代表47个绿党团体的欧洲联盟,英国绿党是其成员之一。该联盟在动议通过后数小时内发表声明,称将“立即要求英国绿党的领导层和议会党团澄清官方立场,特别是关于以色列人和犹太人的自决权以及如何保护党内犹太成员”。声明强调欧洲绿党一贯支持“主权、安全的以色列和独立、可行的巴勒斯坦”共存的两州解决方案。德国绿党(联盟90/绿党)共同领导人巴纳萨克在柏林召开新闻发布会时指出:“这次动议违背了德国绿党的一切立场,也违背了欧洲绿党的基本价值观。以色列的生存权是欧洲绿党不可动摇的底线。”据路透社补充报道,巴纳萨克进一步表示,德国绿党将在即将召开的欧洲绿党理事会会议上提议对英国绿党进行纪律审查。
热搜话题英国绿党内部裂痕加深
政策通过后,英国绿党内部犹太成员团体“犹太绿党”主席蕾切尔·罗森伯格(Rachel Rosenberg)向媒体表示她可能退党:“我感到被背叛了,我的政党用一纸动议否定了犹太民族的自决权。这不仅是反犹太复国主义,而是赤裸裸的反犹太主义。”与此同时,绿党副领袖莫辛·阿里(Mothin Ali)则公开支持该动议,他在会场外对记者说:“这是正义的胜利。巴勒斯坦人民等待平等权利已经太久,我们不能再沉默。”阿里在投票期间身穿印有“全球多数绿党”的T恤,并佩戴巴勒斯坦国旗徽章。这种对立态势已在党内形成支持与反对两个阵营,预计将在未来数月内引发更大范围的成员流失和路线斗争。
热搜榜单“两州解决方案”与“一州方案”之争

此次动议的核心分歧在于对以色列-巴勒斯坦冲突的解决路径。英国绿党新政策明确转向支持单一民主国家方案,即废除现有的以色列国和巴勒斯坦权力机构,建立一个公民权利完全平等的国家。这一立场与欧洲绿党、国际主流(包括联合国安理会决议)所坚持的两州解决方案形同水火。1975年联合国大会曾通过第3379号决议将犹太复国主义定为种族主义,但该决议已于1991年被第46/86号决议废除。英国绿党支持者认为,当前的以色列政策(包括犹太民族国家法)实质上是种族隔离;但批评者指出,将整个犹太复国主义运动等同于种族主义,无异于否定犹太民族的自决权。以下表格对比了各方的核心立场:
| 实体 | 核心立场 | 对犹太复国主义态度 | 解决方案偏好 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 英国绿党(新政策) | 犹太复国主义 = 种族主义 | 彻底否定 | 单一民主国家 |
|---|
| 欧洲绿党 | 支持以色列生存权与巴勒斯坦独立 | 反对种族主义定性 | 两州解决方案 |
|---|
| 德国绿党 | 以色列生存权是底线 | 不可容忍 | 两州解决方案 |
|---|
| 英国绿党议会团队(5名议员中4名) | 反对动议 | 认为定性过度 | 倾向两州方案 |
|---|
历史背景:1975年联合国决议的当代回响
将犹太复国主义与种族主义挂钩并非新鲜主张。1975年11月10日,联合国大会以72票赞成、35票反对、32票弃权通过第3379号决议,认定“犹太复国主义是种族主义和种族歧视的一种形式”。该决议被以色列和西方国家视为反犹主义的外交武器。1991年冷战结束后,在美国强烈要求下,联合国大会以111票赞成、25票反对、13票弃权通过第46/86号决议,正式废除了3379号决议。此后近30年,联合国机构未再正式复辟此项定性。英国绿党此次回归该立场,标志着西方主流政党首次在国家层面正式采纳这一极具争议的表述。德国总理朔尔茨(Olaf Scholz)在柏林举行的新闻发布会上被问及此事时拒绝直接评论,但强调“任何将以色列生存权置于疑问位置的企图都是不可接受的”。

未来前景:绿党面临长期孤立
短期内,英国绿党将面临一系列实质性后果。欧洲绿党可能启动内部审查程序,最极端情况是暂停或取消其成员资格。欧洲绿党目前是欧洲议会中重要的党派力量,拥有超过50名议员,若英国绿党被排除在外,将丧失在欧洲层面的政策影响力和资金支持。此外,英国国内其他政党(工党、保守党等)已纷纷表示将重新评估与绿党的合作可能性。犹太权益组织“反诽谤联盟”呼吁英国政府不要与绿党进行任何正式对话。据法中社(AFP)援引分析人士观点,英国绿党在民意支持率刚刚突破10%的背景下采取这一激进立场,可能导致选民分裂,尤其可能失去犹太裔和中间派选民的支持。2026年10月5日,《金融时报》报道称,绿党党内已有超过200名成员联名要求召开特别大会重新投票。
常见问题解答(FAQ)
Q1: 英国绿党通过这项政策是否具有法律约束力?
A1: 该动议是英国绿党内部具有约束力的政策,意味着绿党议员在议会投票、公共表态时必须遵循。但它不直接成为英国国家法律。然而,这一政策将影响绿党在巴以问题上的所有行动,包括未来可能组建联合政府时的谈判底线。
Q2: 欧洲绿党是否会开除英国绿党?
A2: 目前尚未启动开除程序。欧洲绿党首先要求英国绿党在30天内提交官方澄清文件,说明该政策是否代表其正式立场。如果英国绿党拒绝撤回或修改,欧洲绿党理事会可能召开紧急会议,以三分之二多数表决暂停其成员权利。历史上欧洲绿党曾因人权问题暂停过个别成员党的权利。
结语与展望
“犹太复国主义是种族主义”这一动议虽已写入英国绿党党章,但其带来的外交孤立、党内撕裂和信任流失才刚刚开始。在多元民主的欧洲绿党家族中,英国绿党能否在坚持其巴勒斯坦立场的同时维护与欧洲盟友的关系,将决定其在未来10年内的生存空间。正如德国绿党领导人巴纳萨克所警告的:这一政策“不仅违背了绿党的价值观,更切断了对话的桥梁”。